Идея о том, что человек мог появиться на Земле не в результате эволюции, а как «пришелец» с другой планеты, будоражит умы уже не одно десятилетие.
Наиболее известную версию предложил американский исследователь Эллис Сильвер в книге 2013 года. Он утверждает: люди прибыли на Землю около 40 тысяч лет назад и до сих пор не до конца адаптировались к новой среде.
В качестве своих доказательств Сильвер приводит ряд наблюдений. Например, хрупкость человеческого тела: склонность к болям в спине, проблемам с родами, чувствительность к солнечному излучению. По его версии, это может указывать на то, что наша родная планета имела меньшую гравитацию и иной спектр излучения. Также автор ссылается на уникальные генетические особенности человека и якобы «сбитые» биоритмы, хотя на самом деле циркадные ритмы людей в изоляции от внешних сигналов удлиняются лишь до 24,2-24,5 часа, а не до 25.
Сильвер предполагает, что переселение происходило постепенно, а первые земляне скрещивались с неандертальцами и кроманьонцами, получая жизнеспособное потомство, пишет МедиаПоток.
Эта гипотеза не имеет поддержки в научном сообществе. Палеонтологические находки, генетические исследования и данные антропологии однозначно подтверждают африканское происхождение человека и его эволюцию на Земле на протяжении миллионов лет.
Гипотеза Сильвера остается любопытной философской спекуляцией, но не научной теорией. Она напоминает: иногда самые дерзкие идеи рождаются на границе науки и воображения, но проверять их все равно приходится фактами.
Напомним, ранее мы рассказали о предсказаниях «норвежского Нострадамуса».
Добавить комментарий