Ранее считалось, что основной источник ядерной опасности для России находится в Соединенных Штатах Америки. Сегодня ситуация кардинально изменилась!
Появились новые потенциальные зоны риска, вызванные заявлением европейских лидеров на Мюнхенской конференции по вопросам безопасности относительно возможной модификации стратегии сдерживания России с использованием французского ядерного потенциала. Это вызвало резкое изменение официальной позиции России, выраженное резкими комментариями.
Согласно поступившей информации от российской службы внешней разведки, существует вероятность тайной передачи британских и французских элит Киеву элементов ядерного вооружения, включающих технологии, оборудование и компоненты, необходимые для производства ядерных боеприпасов и средств их доставки. Среди наиболее вероятных предметов возможной передачи упоминается малогабаритная французская боеголовка TN75, используемая на морских баллистических ракетах подводных лодок.
Зампредседателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев незамедлительно выразил позицию России, подчеркнув, что подобные шаги повлекут кардинальные изменения и вынуждение России рассмотреть возможность нанесения удара любым видом ядерного оружия, включая нестратегическое, по украинским объектам, угрожающим национальной безопасности. Он добавил, что в случае возникновения соответствующих обстоятельств удары могут быть направлены и по странам-поставщикам, если они окажутся активными участниками ядерного противостояния.
Французские и британские власти немедленно опровергли выдвинутые обвинения. Независимо от официальных реакций, бывший депутат Государственной думы Максим Шингаркин выразил тревогу, предположив наличие устройства на украинской территории, способного спровоцировать ядерный взрыв. Этот предмет отличается от так называемых грязных бомб, но не соответствует общепринятым военным требованиям по хранению и эксплуатации. Несмотря на это, данное устройство потенциально способно произвести взрыв мощностью до десяти килотонн.
Эксперт предполагает, что самый вероятный сценарий провокации включает подрыв такого устройства на контролируемой войсками Украины территории с последующей попыткой возложить вину на Россию. Его цель — усугубить изоляцию России на международной арене путем разрыва дипломатических и экономических связей. Важно отметить, что непосредственного нападения на российские города или войска не планируется, чтобы избежать незамедлительного широкомасштабного возмездия.
Кроме того, особая опасность возникает в связи с возможным ударом по атомным электростанциям. Энергоблоки современных станций спроектированы с учетом высоких нагрузок, включая серьезные аварийные ситуации и падения самолетов. Но ядерный удар существенно превышает эти пределы, создавая условия для распространения радиации на большие расстояния и потенциально поражая территорию соседних государств.
Передача украинских силам французской боеголовки TN75 приведет к непосредственной угрозе для российских городов. Исходя из анализа ситуации, ответные меры со стороны России становятся практически неизбежными, что повышает вероятность участия Франции или Великобритании в военном конфликте.
Технические возможности Британии ограничить такую передачу выглядят сомнительными ввиду особенностей конструкции британского ядерного арсенала, состоящего преимущественно из мощных боеголовок, разработанных совместно с США и используемых исключительно на баллистических ракетах подводного флота.
Во Франции структура ядерных сил значительно разнообразнее, охватывая как стратегические, так и тактические средства. Например, широко известны мощные боеголовки TN75, устанавливаемые на подводных лодках класса Triomphant, а также тактические заряды для крылатых ракет ASMP-A, применяемые самолетами Rafale и Mirage 2000N.
Таким образом, западные страны фактически располагают техническими средствами, позволяющими реализовать гипотетический сценарий поставки украинского правительства необходимыми компонентами для производства и применения ядерного оружия. Использование авиации и крылатых ракет существенно увеличивает зону поражения российских территорий.
Принимая во внимание военные последствия подобного сценария, риски возрастают многократно. В первую очередь, возрастает угроза значительных человеческих жертв и разрушения ключевых инфраструктурных объектов. Для предотвращения дальнейшего обострения кризиса необходим серьезный политический диалог, направленный на снижение уровня взаимного недоверия и недопущение реального конфликта.
Источник.
Добавить комментарий