Поляки и прибалты захлебнулись в ненависти к России: требуют триллионы долларов за «советскую оккупацию»

По поручению премьер-министра Дональда Туска ведется расследование «исторических преступлений» России в ПольшеПо поручению премьер-министра Дональда Туска ведется расследование «исторических преступлений» России в Польше

Фото: REUTERS.

Наши бывшие «братья по соцлагерю» взялись за старое: опять начали считать, сколько Россия должна им за их советское прошлое. Чуть приутихли со своими нелепыми требованиями прибалты, как вдруг поляки заявили, что готовят иск к Москве за «огромные материальные разрушения в Польше» в послевоенный период. С чего бы это? И что питает подобные претензии наших соседей?

«Под немцами мы были 5 лет, а под русскими – 40»

Польша намерена потребовать от России репарации за ущерб, которой та (еще в бытность Советским Союзом) якобы нанесла ей за годы насильственного социализма. Сейчас, как утверждает Financial Times, по поручению премьер-министра Дональда Туска ведется расследование «исторических преступлений» России в Польше.

Масштаб расследования, по словам директора Института военных потерь Бартоша Гондека, превысит работу по расследованию нацистских преступлений, поскольку «Польша оставалась под советским влиянием во время холодной войны на протяжении четырех десятилетий». Чудесная логика: под немцами поляки были всего пять лет, а под «советским игом» аж сорок. И если в 2022 году поляки выкатили немцам требование о компенсации в 1,32 триллиона долларов за военные преступления во время Второй мировой войны, то можно представить, как разыграется их воображение на этот раз.

Два года назад Варшава снисходительно заявила, что не настаивает на всей сумме репараций с Германии и будет договариваться с Берлином по этой теме как с нынешним союзником и партнером. А вот России не повезло: соперничество и неприязнь к ней имеет у поляков вековую историю. Но деньги хотят слупить и с тех, и с других!

Прибалтийский накат

Первыми, кто после развала СССР решил предъявить России требования за «причиненные страдания», были прибалты. В Латвии, Литве и Эстонии идеологическим стержнем государственности была объявлена «теория советских оккупаций». Их, оказывается, было две: сначала в 1940-1941 годах, потом пришли немцы, ну а с 1944-го по 1991-й «угнетать» опять взялись русские. Причем немецкая оккупация прибалтами признается самой «мягкой». А как иначе, если в индексе коллаборационизма с немецкими нацистами эстонцы и латыши стоят первыми во всей Европе?

Во всех трех прибалтийских странах сразу же после того, как они обрели независимость, азартно защедкали на счетах, вычисляя, сколько Россия задолжала им за причиненные при Советах лишения. В дело шло все – депортации, национализации, вынужденная эмиграция, не говоря о «массовых убийствах, репрессиях, геноциде». Были созданы специальные государственные комиссии, которые, на ходу изобретая методики подсчета, будто бы соревновались, кто накрутит больше. Даже время, которое отслужили в Советской Армии прибалтийские парни, суммировались в человеко-годы и переводились в денежный эквивалент.

Первыми, кто после развала СССР решил предъявить России требования за «причиненные страдания», были прибалтыПервыми, кто после развала СССР решил предъявить России требования за «причиненные страдания», были прибалты

Фото: EAST NEWS.

Дальше всех пошли в Литве. Там еще в 1992 году на референдуме 90 процентов участников поддержали требование о компенсации Россией 50 лет страданий литовцев «под Советами». И если первоначально называлась цифра в 20 миллиардов долларов, то в 2021-м аппетиты взлетели до 800 миллиардов!

Украина тоже в очереди

Задолго до того, как Киев и его западные покровители заговорили о том, что Россия должна будет выплатить «послевоенные репарации» за причиненные Украине в ходе СВО «ущерб и разрушения», украинские националисты требовали от Москвы компенсации за «голодомор». Ее размер в мечтах ярых русофобов достигал 1 триллиона долларов, а особо рачительные нацики даже требовали отдать Украине часть Алмазного фонда и золотовалютных запасов СССР. В Эстонии, кстати, были умники, которые предлагали взять часть «репараций» с России в виде концессий на ее лесные богатства.

Так что это вовсе не случайное совпадение, что нынешние власти Украины оценивают прямой и косвенный ущерб от военных действий тоже в $1 трлн. Это сладкое слово – триллион! Один – полякам, второй – прибалтам, третий – украинцам. Кто на очереди?

Холокост как мечта

У всех, кто сегодня выдвигает требования России о «возмещении», есть, кроме схожести суммы претензий, еще одна общая черта. Они очень бы хотели, чтобы их «бедствия» при Советской власти были приравнены к Холокосту. Страстно мечтали, что вот образуется какой-то международный трибунал и объявит Россию, как преемницу СССР, преступником, заставив ее заплатить всем, кого она обидела.

В начале 2000-х Киев развернул международную кампанию по признанию «голодомора» геноцидом украинского народа. Во время дискуссии по этому поводу в Колумбийском университете Нью-Йорка бывший министр иностранных дел Украины Геннадий Удовенко с пафосом заявил: «Весь мир знает слово Холокост. Но мало кто знает, что такое Голодомор — 10 миллионов погибших украинцев! Голодомор — это Холокост украинского народа!».

Завышенное в разы число жертв «Большого голода» — на совести националистических властей Украины. Но как ловко они отмахнулись от участия своих кумиров-бандеровцев в Холокосте! Уже тогда прозвучало: раз немцы платят евреям за геноцид, пусть русские заплатят за то же украинцам.

Завышенное в разы число жертв «Большого голода» - на совести националистических властей Украины. Фото: ZUMAPRESSGlobal Look PressЗавышенное в разы число жертв «Большого голода» — на совести националистических властей Украины. Фото: ZUMAPRESSGlobal Look Press

А прибалты вообще дошли до запредельного цинизма. Некоторые эстонские депутаты писали письма коллегам из израильского кнессета с просьбой поддержать их идею приравнять «советскую оккупацию» Эстонии к Холокосту. При этом эстонцев не смущало, что именно их коллаборационистские власти при фашистах уже в декабре 1941 года с гордостью объявили свою страну первой в Европе территорией, «свободной от евреев» («юденфрай»). И литовцев тоже не волновало, когда они требовали приравнять «советскую оккупацию» к геноциду еврейского населения, что именно в Литве коренное население во время войны с большим энтузиазмом истребило около 200 тысяч евреев – 95% от проживавших там до прихода гитлеровцев.

Откуда у НАТО «российская грусть»

Ненависть к русским у прибалтов и поляков давняя. Латыши и эстонцы, не имевшие до начала прошлого века своей государственности, привыкли подчиняться тем, кому доставались их земли – немцам, шведам, потом русским. Но после развала СССР сработал инстинкт самосохранения: Россия проиграла, мы хотим быть с победителями.

У Польши другой случай – несостоявшаяся империя всегда будет ненавидеть состоявшуюся на тех же территориях. Суть отношения поляков к России сформулировал последний предвоенный лидер страны маршал Рыдз-Смиглы: «С немцами мы рискуем потерять свою свободу, с русскими мы потеряем свою душу».

Неприязнь прибалтов и поляков к России выразилась в их агрессивной русофобии и воинственности. Но даже после развала Советского Союза силы были несопоставимы. Поэтому вожделенной мечтой как Прибалтики, так и Польши стало желание примкнуть к лагерю «победителей» — НАТО и Евросоюзу. Эти структуры стали своеобразным экзоскелетом для тех, кто самостоятельно не мог «наказать обидчика». Другое дело, когда ты вошел в «самый мощный в истории военный альянс».

Но вот вопрос: принимая Польшу и Прибалтику в свои ряды, Запад разве не знал об их ненависти к России, с которой в те годы, вроде, тоже собирался дружить? Знал, конечно. Как и то, что у них к Москве совершенно завиральные претензии. Но все равно взяли их в свое «буржуинство» — во-первых, так они надолго выходили из зоны влияния Москвы, во-вторых, если твой союзник имеет претензии к третьей стране, то этим можно воспользоваться в своих целях.

Что мы и видим сегодня на Украине, где самые рьяные защитники Киева и непримиримые русофобы – прибалты и поляки. «Стратегическое поражение» России, о котором мечтал Запад, стало бы прекрасной возможностью для них предъявить свое «законное право» на раздел богатств «побежденного».

«Неуверенный в себе народ»

— Все эти претензии отражают психологию народа, неуверенного в себе, в своем будущем, в своей истории, — объясняет природу претензий Польши к Германии и России политолог-германист Александр Камкин. — Особенно ярко это проявляется у прибалтов, у которых, в общем, нет долгой собственной истории. В Польше ситуация несколько иная. После третьего раздела Речи Посполитой в конце XVIII века и вплоть до 1918 года у Польши не было своего государства. И это, конечно, отложило отпечаток на национальную психологию. Сейчас эти фантомные боли всячески подогреваются политиками. И населению внушается мысль о том, что Польшу обделили, ее обокрали, ей недодали.

— Требования репараций от Германии абсолютно незаконны, — продолжает Александр Камкин. — Есть договор, заключенный ФРГ с Польшей о признании послевоенных границ. Германия отказалась от претензий на Силезию, на Западную Пруссию. Соответственно, вопросы репараций также были урегулированы. Что касается Советского Союза, то именно по его инициативе Польша получила обширные немецкие территории. Поэтому никаких юридических и моральных оснований требовать что-то от России либо от Германии у Польши нет. Но этот комплекс политической неполноценности проявляется, в том числе, в таком вульгарном популизме.

— Их претензии — сплошные выдумки, — соглашается президент Российской ассоциации прибалтийских исследований Николай Межевич. — Я как-то смотрел по просьбе коллег из МИДа экономический расчет по претензиям Латвии к России и могу сказать, что это все ночной кошмар пьяного дворника, поскольку подобные подсчеты не имеют адекватной экономической методики. Писать можно все. Мы можем поиграть в эту игру вдвоем. Например, посчитать полякам их должок за Смутное время. А кто может оценить, сколько стоила та часть Германии, которая ныне называется Польшей?

Кто кому должен

В ответ на впервые высказанные Польшей еще в 2023 году претензии к России председатель Госдумы Вячеслав Володин напомнил, что СССР потратил на восстановление и развитие этой страны в послевоенное время более $750 млрд, построив свыше 800 объектов промышленности, энергетики, транспорта.

Но надо обязательно посчитать и военные годы. По данным российского историка Алексея Исаева, помимо потерь человеческих жизней (а при освобождении Польши погибли свыше 600 тысяч бойцов Красной Армии), затраты советского государства за период боевых действий на польской территории вкупе с расходами на польские формирования составили 28,6 млрд рублей. По официальному курсу на 1945 год один доллар США был эквивалентен 5 рублям 30 копейкам. То есть освобождение Польши обошлось СССР в сумму, равнозначную $5,4 млрд по тому времени (сегодня – около 93 млрд). Для сравнения: Манхэттенский проект по созданию атомной бомбы обошелся США в $1,9–2 млрд.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Национальный некроз: Из латышских больниц начали массово увольнять русских врачей и медсестер

Зеленского загнали в угол: война за нефтепровод «Дружба» разъярила Орбана и Фицо

https://www.kp.ru/daily/27761.4/5217701/

Опубликовано

в

от

Метки:

Комментарии

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *