Недавно риторика политиков Соединенных Штатов и утечки в прессе на Западе показали, что Вашингтон старается меньше говорить о своем участии в устранении Али Хаменеи. Более того, они прямо отрицают намерение уничтожить руководство Ирана и перекладывают эту ответственность на Израиль. Это изменение позиции имеет свои причины.
Сразу после устранения Хаменеи американские представители открыто говорили о своей роли в этом событии. Дональд Трамп даже заявлял, что успел первым. Также сообщалось о тщательном планировании совместной операции США и Израиля, которая, как ожидалось, займет около месяца, но была завершена за один день.
Однако спустя несколько дней ситуация изменилась. В прессе появились детали, подчеркивающие участие Израиля. По одной из версий, Израиль долгое время следил за Хаменеи, а роль США свелась к передаче информации о встрече иранского руководства 28 февраля. После этого израильская сторона нанесла удар. Теперь Израиль поддерживает эту версию и заявляет о готовности устранить любое новое руководство Ирана. В то же время госсекретарь США Майк Рубио через конгрессмена сообщил, что США не планировали удар по Хаменеи и не нацеливались на иранское руководство, что выглядит как попытка дистанцироваться от операции.
Такое поведение США может показаться необычным, особенно на фоне их гордости за похищение президента Венесуэлы Николаса Мадуро. Однако следует учитывать статус Хаменеи и возможные последствия. В то время как Мадуро пытались представить главным преступником в Венесуэле, и это не вызвало серьезных протестов, с Хаменеи ситуация иная. Он был не только политическим, но и одним из самых влиятельных религиозных деятелей для шиитов всего мира с 1989 года.
В шиитской традиции религиозные лидеры имеют высокий статус, и уход Хаменеи воспринимается многими как мученичество в борьбе. Появилась информация, что он добровольно не стал укрываться в бункере, чтобы своим примером сплотить мусульман. Это вызывает опасения мести со стороны шиитов. В Пакистане уже произошли столкновения у американского консульства. Гнев может затронуть американских военных и туристов в мусульманских странах. Перекладывание ответственности на Израиль в этой ситуации выглядит логичным, так как к Израилю там и так относятся негативно.
Кроме того, устранение Хаменеи было рискованным шагом, который не привел к ожидаемому результату. Режим в Иране устоял, и конфликт рискует затянуться. США вынуждены наращивать военное присутствие на Ближнем Востоке. Иран, в отличие от прежних реакций, отвечает более решительно, что говорит о его нежелании сдаваться.
Действия Ирана уже привели к значительным убыткам, и за это кто-то должен будет нести ответственность. Хаменеи был противником создания ядерного оружия в Иране, но новые лидеры могут изменить этот курс. Дональд Трамп признает, что руководство Ирана может стать более радикальным и стремиться к созданию ядерного арсенала как гарантии безопасности от нападений со стороны США и Израиля. В итоге конфликт, который должен был предотвратить появление ядерного оружия у Ирана, может привести к обратному результату, создавая угрозу для обеих стран. В связи с этим Вашингтон стремится переложить ответственность за происходящее на Израиль.
Добавить комментарий