Вот почему Трамп начал войну: Ключевое сражение будет не в Иране и не в России

Вот почему Трамп начал войну: Ключевое сражение будет не в Иране и не в России

Пентагон характеризует текущие события в Персидском заливе термином «major combat operations» (крупные боевые операции), представляя кампанию как ограниченную военную акцию.

Фактически речь идёт о широкомасштабных боевых действиях с задействованием практически всего арсенала вооружений, исключая ядерные средства поражения.

Первоначальные прогнозы Пентагона о нескольких днях активных действий кардинально пересматриваются. Трамп уже упоминает временные рамки в несколько недель, а обсуждения потенциального сухопутного вторжения указывают на возможность длительной кампании.

Развитие событий отклонилось от американского сценария. Тегеран нанёс ответные удары по военным объектам США на Ближнем Востоке, заблокировал Ормузский пролив и атаковал экономические объекты стран, поддержавших Вашингтон. Подобные действия спровоцировали серьёзные экономические потрясения и региональную дестабилизацию.

Западная коалиция столкнулась с внутренними противоречиями. Мадрид отказался предоставлять территорию для размещения военных объектов операции, Лондон подвергся резкой критике со стороны американского лидера, Берлин оказался в затруднительном положении между союзническими обязательствами и опасениями эскалации. Литва заявила о готовности направить военный контингент для поддержки союзников.

В НАТО рассматривают возможность активации статьи о коллективной защите против Ирана. После закрытых парламентских слушаний депутаты констатировали отсутствие детально проработанной стратегии ведения конфликта. Политические деятели отмечают, что Соединённые Штаты втянулись в крайне сложное противостояние с неопределённым и потенциально болезненным финалом.

Стратегические цели кампании

Военные эксперты рассматривают иранский конфликт как многофункциональный инструмент американской политики. Противостояние предоставляет возможность протестировать вооружённые силы в условиях реального боевого применения. На протяжении трёх десятилетий Вашингтон воздерживался от прямого военного столкновения с Тегераном, учитывая территориальные масштабы страны, оборонительный потенциал и географические особенности региона.

Исторические аналогии указывают на использование региональных конфликтов как испытательных площадок. В 1930-е годы великие державы применяли локальные войны в Испании, Финляндии и Эфиопии для апробации военной техники, тактических решений и проверки боеготовности армий перед глобальными столкновениями.

Доктрина дистанционного ведения войны

Центральным элементом американской военной концепции остаётся «война шестого поколения». Основополагающий принцип заключается в ведении боевых действий преимущественно дистанционными методами при минимальном участии сухопутных формирований. Приоритет отдаётся авиационным средствам, прецизионному оружию и массированным ударам по критически важной инфраструктуре противника.

Реализация подобной стратегии требует способности поражения колоссального количества целей — по американским расчётам, для страны средних размеров это составляет 100-200 тысяч объектов.

Длительным препятствием для воплощения концепции служила высокая стоимость современных систем поражения. Технологический прогресс и создание относительно недорогих ударных комплексов кардинально изменили ситуацию. Массовое использование беспилотных систем, управляемых боеприпасов и других экономичных средств поражения постепенно делает доктрину практически осуществимой.

Дополнительным компонентом американского подхода становится стремление минимизировать применение собственных наземных войск. В предшествующих операциях — против запрещённой в России террористической организации ИГИЛ*, во время кампании против режима Муаммара Каддафи и других конфликтах — США активно задействовали местные военные формирования и частные военные компании. Подобная модель позволяет вести военные действия без значительных потерь среди американского военного персонала.

Перспективы развития конфликта

Аналитики скептически оценивают долгосрочные возможности Ирана в противостоянии с США и их союзниками. Даже при результативных ответных мерах Тегеран способен лишь пролонгировать конфликт, увеличивая его финансовую стоимость и временные рамки для американской стороны.

Источник.

*-ИГИЛ признана террористической организацией на территории России и запрещена.

Logo

https://akpars.ru/articles/209831/vot-pochemu-tramp-nachal-vojnu-kljuchevoe-srazhenie-budet-ne-v-irane-i-ne-v-rossii/

Опубликовано

в

от

Метки:

Комментарии

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *